Sulh Ceza Hakimliği, Türkiye'deki yargı sistemine özgü bir hakimlik türüdür. Sulh Ceza Hakimliği, adli ve idari yargının iç içe geçtiği bir yapıya sahiptir ve özellikle belirli suçlar ve hukuki konularla ilgili belirli yetkilere sahiptir.
Sulh Ceza Hakimlikleri, adli kolluk kuvvetlerinden gelen dosyaları inceleyerek ve değerlendirerek kararlar alır.
Sulh Ceza Hakimlikleri, genellikle aşağıdaki gibi suçlarla ilgili davaları gözden geçirir ve karara bağlar:
Gözlem altına alma karan (CMK m.74),
İç beden muayenesi ve vücuttan örnek alma karan (CMK m.75 -76),
Moleküler genetik inceleme kararı (CMK m.78-79),
Yakalama kararına itiraz (CMK m.91/5),
Gözaltına alma kararına itiraz (CMK m.91/5),
Yakalama Kararı vermek (CMK 94-98)
Tutuklama kararı ve tutuklamaya itirazın incelenmesi (CMK m.100- m.101),
Soruşturma aşamasında her 30 günde bir tutukluluk değerlendirmesi (CMK 108)
Adli kontrol kararı (CMK m.109- m.110),
Adli arama kararı (CMK m.116-119),
El koyma kararı (CMK md..123-134),
Soruşturma aşamasında Taşınmazlara Hak ve Alacaklara el koyma (CMK 128)
Soruşturma aşamasında Postada el koyma (CMK 129)
Soruşturma aşamasında Avukat Bürolarında arama el koyma (CMK 130)
Soruşturma aşamasına şirket yönetimi için kayyum atama (CMK 133)
Soruşturma aşamasında bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve el koyma (CMK 134)
Soruşturma aşamasında telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması (CMK 135)
Soruşturma aşamasında gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla izleme gizli soruşturmacı görevlendirilmesi (CMK 139)
Soruşturma aşamasında teknik araçlarla izleme (CMK 140)
Müdafinin dosya inceleme yetkisinin kısıtlanması karan (CMK m. 153),
Soruşturmanın sulh ceza hâkimi tarafından yapılması (CMK 162-163)
Cumhuriyet savcılarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararlarını itiraz mercii olarak incelemek,(CMK 171)
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz. (CMK 172/2)
Cumhuriyet savcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını itiraz mercii olarak incelemek, (CMK 172-173)
İtirazın reddedilmesi halinde aynı fiilden dolayı kamu davası açılabilmesi için 172 nci maddenin ikinci fıkrası uygulanır (CMK 173/son)
Müsadere muhakemesinde karar vermek (TCK 54-55 – CMK 259)
Diğer sulh ceza hâkimliklerince verilen kararları itiraz mercii olarak incelemek, (CMK 267-272)
Patika Hukuk olarak, müvekkillerimizin karşılaştıkları cezai sorunlara karşı güçlü ve etkili bir savunma sunarak, adil bir hukuki süreç geçirmelerine destek oluyoruz. Uzman ekibimiz, ceza hukukundaki gelişmeleri yakından takip ederek müvekkillerimize en güncel ve etkili çözümleri sunmak için çaba göstermektedir.
📲 0(212) 560 99 90
📍 Ataköy 7-8-9-10.Kısım Mah. Hanımeliçiçeği Sk.
A15/B Blok K:2 D:86 Ataköy, Bakırköy/İstanbul
🌿🌿🌿
Comments